آيا شرور طبيعي نيز خير و نورند؟
پرسش (13):
بنام آنكه نميدانم كيست اما آنچه هست اوست. استاد عزيز سلام و درود خدا برشما باد. استاد عزيز اربعين ابا عبدالله را خدمت شما تسليت و سال جديد را تبريك عرض مينمائيم.
استاد عزيز، اگر موجودات از آنجا كه هستند نورانياند، پس هستي سراسر نور ميشود و موجودات آيتي از او و براي او و هر كس به خود از آنجا كه هست خوب بنگرد يا به هر موجود ديگري، خود و آن موجود را نوراني ميبيند. اما استاد! شرور طبيعي كه شر نيستند، نورانياند اما عمل يا رفتار ما چه در موطن بيرون چه درون چطور؟ از آنجا كه براي ديگران زمينهي عبرت اندوزي يا بر انگيزانندهي حس غيرت يا عاطفهاند، خير يا نورند اما براي خود ما چطور؟ خصوصاً اگر با همان آخرين رفتار بد ذهني يا عملي بميريم! آيا باز هم اين آخرين عمل، حقيقتاً نور است كه هيچ فايدهاي يا خيري هم در آن براي ما نیست؟
بنام آنكه نميدانم كيست اما آنچه هست اوست. استاد عزيز سلام و درود خدا برشما باد. استاد عزيز اربعين ابا عبدالله را خدمت شما تسليت و سال جديد را تبريك عرض مينمائيم.
استاد عزيز، اگر موجودات از آنجا كه هستند نورانياند، پس هستي سراسر نور ميشود و موجودات آيتي از او و براي او و هر كس به خود از آنجا كه هست خوب بنگرد يا به هر موجود ديگري، خود و آن موجود را نوراني ميبيند. اما استاد! شرور طبيعي كه شر نيستند، نورانياند اما عمل يا رفتار ما چه در موطن بيرون چه درون چطور؟ از آنجا كه براي ديگران زمينهي عبرت اندوزي يا بر انگيزانندهي حس غيرت يا عاطفهاند، خير يا نورند اما براي خود ما چطور؟ خصوصاً اگر با همان آخرين رفتار بد ذهني يا عملي بميريم! آيا باز هم اين آخرين عمل، حقيقتاً نور است كه هيچ فايدهاي يا خيري هم در آن براي ما نیست؟
علم و پردهبرداري از حقايق وجود
پرسش (103):
سلام عليکم. خسته نباشيد و متشکر از راهنماييهاي بزرگوارانهتان.
1ـ آيا اين جمله درست است؟ اگر بلي تا چه حد؟
«هيچ کس نميتواند حقيقتي جديد جز آنچه در درونش است را اثبات کند و نه بپذيرد.» چون هر آنچه هرکس آن را اثبات ميکند، از واقعيتي در درون خود خبر داده و آنچه ميخواهد بپذيرد، چيزي جز داشتههاي او نيست. به عبارتي علم آموزيِ هرکس پردهبرداري از شاکله و طينت اوست.
2ـ پذيرش اين امر آيا به معناي اين است که معلم پردهبردار از حقايق وجود فرد خواهد بود، نه به معناي سوفسطاييگري و تعطيل تعليم و تعلم؟
3ـ اگر اين حرف را از منظر کلام جديد، روانشناس يا فيلسوف غربي بدانيم، باز همين معنا را خواهد داشت؟ با تشکر.
سلام عليکم. خسته نباشيد و متشکر از راهنماييهاي بزرگوارانهتان.
1ـ آيا اين جمله درست است؟ اگر بلي تا چه حد؟
«هيچ کس نميتواند حقيقتي جديد جز آنچه در درونش است را اثبات کند و نه بپذيرد.» چون هر آنچه هرکس آن را اثبات ميکند، از واقعيتي در درون خود خبر داده و آنچه ميخواهد بپذيرد، چيزي جز داشتههاي او نيست. به عبارتي علم آموزيِ هرکس پردهبرداري از شاکله و طينت اوست.
2ـ پذيرش اين امر آيا به معناي اين است که معلم پردهبردار از حقايق وجود فرد خواهد بود، نه به معناي سوفسطاييگري و تعطيل تعليم و تعلم؟
3ـ اگر اين حرف را از منظر کلام جديد، روانشناس يا فيلسوف غربي بدانيم، باز همين معنا را خواهد داشت؟ با تشکر.